Four questions, four approaches, four ideas of society
Pentecostalism in the academic imaginary
DOI:
https://doi.org/10.61303/24525308.v1i1.4Keywords:
Pentecostalismo, Sociología, Sociedad imaginada, EpistemologíaAbstract
The aim of this article is to reconstruct the sociological knowledge on Argentine Pentecostalism. To this end, we propose to identify at each stage of its development the epistemological function fulfilled by a model of imagined society and the dominant approaches that reinforce it. The master questions about the object of study vary considerably if one assumes: (a) a society design in transition, strongly influenced by structural-functionalism; (b) a re-enchanted, plural and diverse society in which the hermeneutic and interpretative turn prevails; (c) an exclusionary society analyzed through local knowledge, qualitative methods and the anthropological perspective or (d) a deinstitutionalized society where networks, connections and exchanges occupy a key place. In the conclusions we will characterize the evangelical phenomenon on the basis of the latter model of society.
Downloads
References
Algranti J (2009) Auge, decadencia y “espectralidad” del paradigma de la modernización. En Steil C, Martin E y Çamurca M (coord.) Religiones y Culturas. (57-89) Buenos Aires: Biblos.
Algranti J (2010) Política y Religión en los márgenes. Buenos Aires: CICCUS.
Algranti J (2012) La modernidad reflexiva en clave política. Sobre la filosofía de la historia en la teorías de la globalización. Espacio Abierto. 21(1), 81-104
Algranti J (2016) Modelos de orden, modelos de juego. Notas para una sociología del gusto religioso. Estudos da Religião, 30 (3), 145-164.
Algranti, J Mosqueira M y Setton, D (2019) La institución como proceso. Buenos Aires: Biblos.
Aronson P (2011) La sociología interrogada. Buenos Aires: Biblos.
Bastian, J P (1997) La mutación religiosa de América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.
Brardinelli R y Algranti J (2013) La reinvención religiosa del encierro. Bernal: Centro Cultural de la Cooperación y Universidad Nacional de Quilmes.
Beck U (1998) La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós Ibérica.
Beck U Giddens A y Lash S (1997) Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza.
Bolstanski L y Chiapello È (2002) El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu P (1999) Meditaciones Pascalianas. Barcelona: Anagrama.
Camargo C. P. F. de (1968) Religoes em Sao Paulo. En Marcondes J V (Org.) Sao Paulo: Espírito, povo, instituicao. Sao Paulo: Pionera.
Carbonelli M (2012) Apuestas representativas y estrategias políticas: los evangélicos y la esfera partidaria en el AMBA 2001-2011. Universidad de Buenos Aires. Tesis de doctorado.
Carbonelli M (2016) Los evangélicos y la arena partidaria en la Argentina contemporánea. Estudios Políticos. 9(37): 193-219.
Carozzi M J (1993) Tendencias en el Estudio de los Nuevos Movimientos Religiosos en América: los últimos 20 años.Sociedad y Religión, 10(11) : 3-31.
Castells M (2000) La sociedad red, Volumen I. Siglo XXI Editores: México.
Ceriani Cernadas C (2008) Nuestros hermanos Lamanitas: indios y fronteras en la imaginación mormona. Buenos Aires: Biblos.
D´ Epinay C L (1968) El refugio de las masas. Chile: Del Pacífico S A.
De la Torre R (2012) Religiosidades Nómadas. México D.F: Publicaciones de la Casa Chata.
Durkheim E y Mauss M (1972) De ciertas formas primitivas de clasificación. En Mauss, M. Institución y Culto Obras II (13-73). Barcelona: Barral.
Sin autor (1985) Editorial. Sociedad y Religión. 1: 3-10
Elias N (1990) Compromiso y distanciamiento. Barcelona: Península.
Forni F (1986) Reflexión sociológica sobre el tema de la religiosidad popular.Sociedad y Religión. 3: 5-24.
Freston P (1999) Neo-pentecostalism in Brazil: Problems of definition and the struggle for hegemony. Archives de Science Sociales des Religion. 44(105): 145-161.
Frigerio A (1994) El pentecostalismo en la Argentina. Buenos Aires: Centro editor de América Latina S.A.
Frigerio A (1999) El futuro de las religiones mágicas en Latinoamérica. Ciencias sociales y religión. 1 (1):51-88.
Frigerio A (2002). ¿Un nuevo paradigma en el estudio de la religión? Aplicando teorías de la acción racional a dominios irracionales. En actas del III Congreso Virtual de Antropología y Arqueología NAyA, octubre. Disponible en http://www.naya.org.ar
Frigerio A (2007) Repensando el monopolio religioso del catolicismo en la Argentina. En Carozzi M J, Ceriani Cernadas C. Ciencias sociales y religión en América Latina. (87-118) Buenos Aires: Biblos.
Frigerio A y Wynarczyk H (2008) Diversidad no es lo mismo que pluralismo: cambios en el campo religioso argentino (1985-2000) y lucha de los evangélicos por sus derechos religiosos. Sociedade e Estado, 23 (2): 227-260.
Gallino, L. (2008). Globalizzazione, società nazionale, società mondo. Borgna P. (a cura di), Manuale di sociologia, De Agostini Scuola Spa, Novara, 365-397.
Germani G (1979) Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Paidos.
Harris M (2003) El desarrollo de la teoría antropológica. Madrid:Siglo XXI.
Herviѐu-Léger D (2004).El peregrino y el convertido. México D.F: Instituto Cultural Helénico.
Joas H y Knöl W (2011) Teoría Social. Madrid: Akal.
Lago L (2018) Territorio de creencias: las prácticas culturales de los jóvenes pentecostales en la ciudad de Comodoro Rivadavia. Tesis de doctorado, UNQUI, Argentina.
Latour B (2008) Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.
Ludueña G (2012) La noción de imaginación en los estudios sociales de religión. Horizontes antropológicos. 37(18):285-306.
Mallimaci F (2001) Prólogo. En: Esquivel J, García F, Hadida M, Houdin V. Creencias y religiones en el Gran Buenos Aires: el caso de Quilmes. (13-31) Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Manchado M (2016) Reciprocidades y gubernamentalidad tras la inserción del dispositivo religioso en cárceles de mediana y máxima seguridad de la provincia de Santa Fe (Argentina). Revista de Antropología Social 25: 35-60.
Mansilla, M. y Mosqueira, M. (Dirs) (2020) Sociología del pentecostalismo en América Latina. Santiago de Chile: Ril Editores.
Mardones J M (1996) De la secularización a la desinstitucionalización religiosa, Política y Sociedad 22:123-135.
Marostica M (1994) La iglesia evangélica en la Argentina como Nuevo Movimiento Social, Sociedad y Religión 12:3-21.
Martin D (1990) Tongues of fire: the explotion of Pentecostalism in Latin America. Oxford: Basil Blackwell.
Martin D (2002) Pentecostalism: The world Their Parish. Massachusetts: Blackwell Publishers.
Martínez A T (2013) En torno a la noción de campo religioso. Categorías para estudiar religión y política en América Latina en Giménez Béliveau V y Giumbelli E (Coord). Religión, cultura y política en las sociedades del siglo XXI. (87-108). Buenos Aires: ACSRM-Biblos.
Michel P (2009) La “religión” ¿un objeto sociológico pertinente? Estudios Sociológicos XXVII (80): 655-669.
Michel, P. (2016). Las canonizaciones, vector de una estrategia católica" global". Sociedad y Religión: Sociología, Antropología e Historia de la Religión en el Cono Sur, 26(46), 239-255.
Miguel G (2012) Medios de comunicación y minorías evangélicas. Un análisis del discurso evangélico mediático. Universidad de Buenos Aires. Tésis de doctorado.
Miguez D (1997) To help you find God: The making of a pentecostal identity in a Buenos Aires suburb, Amsterdam: Vrije Universitat.
Miguez D (1998) Spiritual bonfire in Argentina: Confronting Current theories with an Ethnographic Account of Pentecostal Growth in Buenos Aires Suburb, CEDLA: Amsterdam.
Mosqueira M (2014) Santa rebeldía: construcciones de juventud en comunidades pentecostales del Área Metropolitana de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Tesis de doctorado.
Mosqueira M (2016). "La manifestación de los hijos de Dios": reconfiguración del campo evangélico y emergencia del sujeto juvenil cristiano en la Argentina (1960-2000). Revista de Ciencias Sociales, 30: 53-83.
Panotto N (2017) “Sí, tenemos una cosmovision política” Ethos, carisma e identidad en una iglesia pentecostal de Buenos Aires. FLACSO. Tesis de Maestría.
Parsons T (1988) El Sistema Social, Alianza, Madrid.
Saracco N (1989) Argentine Pentecostalism: Its History and Theology, University of Birmingham.Tesis Ph.D.
Semán P (2000) A Fragmentacao do cosmos: umestudo sobre as sensibilidades de fiéispentecostais e católicos de um barrio da Grande Buenos Aires. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Tesis de doctorado.
Semán P (2007) Bajo Continuo. Exploraciones Descentradas sobre cultura popular y masiva. Buenos Aires: Gorla.
Semán P (2014) Industrias culturales y religión en las institucionalizaciones emergentes del creer. En Oro A P y Tadvald M (Org.), Circuitos religiosos: pluralidade e interculturalidade, (279-308).Porto Alegre:Cirkula.
Soneira, A. (1996). Ciencias Sociales y Religión en el Cono Sur (1991-1995). Sociedad y Religión, 14(15), 121-126.
Stoll D (1990) Is Latin America Turning Protestant? Berkeley: University of California Press.
Stoll D y Garrard-Burnett V (1993) Rethinking Protestantism in Latin America. Philadelphia: Temple University Press.
Willems E (1967) Followers of the new faith culture change and rise of protestantism in Brazil and Chile. Nashville: VanderbiltUniversityPress.
Williams R (2000) Marxismo y literatura. Barcelona: Península.
Wright P (2008) Ser-en-el-sueño. Crónicas de historia y vida toba. Buenos Aires: Biblos.
Wright Mills C (2005) La imaginación sociológica. México. D.F: Fondo de Cultura Económica.
Wynarczyk H (1989) Tres evangelistas carismáticos: Omar Cabrera, Carlos Annacondia y Héctor Giménez. Buenos Aires: Prensa Ecuménica, documento policopiado.
Wynarczyk H (2009) Ciudadano de dos mundos. El movimiento evangélico en la vida pública argentina 1980-2001. Buenos Aires: UNSAM.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Dr. Joaquin Algranti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike License 4.0 (CC BY-NC_SA 4.0) that indicates: a) It is allowed that others share the work, with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal, b) The work may not be used for commercial purposes, c) If it's remixed, transformed, or built upon the material, one must distribute the contributions under the same license as the original
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository, website or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
