Unit 25, the evangelical prison: approach from an individual trajectory
(Strategies of religious-penitentiary administration in the province of Buenos Aires, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.61303/24525308.v1i1.9Keywords:
cárcel evangélica, gobernabilidad de la prisión, vida intramuros, Servicio Penitenciario BonaerenseAbstract
Unit 25, Cristo La Única Esperanza was inaugurated in 2002 to house inmates who professed the evangelical faith and who were willing to accept that the main rules of the prison were directed and implemented by intramural religious authorities, who administered the institution with the full and explicit support of the guards and the hierarchies of the Buenos Aires Penitentiary Service (SPB). During its beginnings and for a few more years, both the directors and the majority of its guards and professionals also confessed the evangelical faith and adhered to its particular intramural administration. Most of the inmates of U25 had requested this destination and all those who remained there did so by personal decision and undertook to submit to an extremely strict regime that, among other things, prohibited the use of tobacco, drugs and alcohol, while requiring active participation in the - for many - exhausting religious, work and study activities. In exchange, they were offered a detention without risk to their physical integrity and far from the extreme deprivation and overcrowding that distinguish the rest of the SPB prisons.
Downloads
References
Algranti, J. (2010). Política y religión en los márgenes: nuevas formas de participación social de las mega-iglesias evangélicas en la Argentina. Fundación Centro Integral Comunicación, Cultura y Sociedad.
Algranti, J. (2011). Ser e parecer en el mundo carcelario-evangélico: Sobre las condiciones sociales de definición de la realidad. Religião & Sociedade, 31(2), 55-77.
Andersen, M. J., & Suárez, A. (2009). 'El Espíritu Santo es el que gobierna': los pabellones evangélicos y la terciarización del gobierno carcelario. V jornadas de jóvenes investigadores del instituto de investigaciones Gino Germani.
Andersen, M. J. (2014). La penalidad neoliberal en el siglo XXI: la tercerización del gobierno carcelario a través de la “gestión evangelista penitenciaria” en las cárceles bonaerenses. Recuperado de: http://biblioteca. clacso. edu. ar/ Argentina/iigguba/20160219115709/AndersenTesis. pdf.
Andersen, M. J. (2015). Administrando la violencia, el miedo y la miseria en el gobierno de la cárcel. Los pabellones de “refugio’ o ‘resguardo’ como tecnología penitenciaria de gobierno neoliberal. II Jornadas de Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo.
Berger, P., & Luckmann, T. (1979). La Construcción Social de La Realidad: Amorrortu Editores. Buenos Aires Argentina.
Brardinelli, R. L., & Algranti, J. (2013). La re-invención religiosa del encierro: Hermanitos, refugiados y cachivaches en los penales bonaerenses. Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
Krmpotic, C. S., & Vallejos, A. V. (2018). Gobernanza pentecostal en una unidad carcelaria de Buenos Aires (Argentina). Mitológicas, 33, 51-68.
Daroqui, A. (2002). La cárcel del presente, su sentido como práctica de secuestro institucional. Violencias, secuestros y justicias en la Argentina, 169-191.
Daroqui, A.; Maggio, N; Bouilly, M.; Motta, H. (2009). Dios agradece su obediencia: la “tercerización” del gobierno intra muros en la cárcel de Olmos. Acta del XXVIII Congreso ALAS, Buenos Aires, Argentina.
Goffman, E. (1970). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Argentina. Amorrortu editores.
Mallimaci, F. y Giménez Béliveau, V. (2006) Historias de vida y métodos biográficos. En Vasilachis, I. (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa. Buenos Aires, Argentina. Gedisa.
Manchado, M. (2014). La insumisión de las sumisiones: el discurso religioso en presos que pasan por situaciones de egreso carcelario. Revista Colombiana de Antropología. 50, p.83-99.
Marín, N. (2016). “Evangelismo carcelario en Chile: Análisis socioantropológico de comunidades religiosas en contextos de encierro”. Polis. 43, Universidad de los Lagos. Santiago. Chile.
Míguez, D. (2008). Delito y Cultura. Los códigos de la ilegalidad en la juventud marginal urbana. Argentina. Editorial Biblos.
Mosqueira, M. (2012). Perdonar setenta veces siete: procesos de conformación y transformación de subjetividades juveniles en una iglesia pentecostal del conurbano bonaerense. PLURA, Revista de Estudios de Religiâo, 3(1), p. 114.
Ordoñez Vargas, L. (2012). Humanização prisional e religião: reflexões a partir do método de gestão carcerária APAC. Revista de Ciencias Sociales, Segunda época, 22, p. 65-88.
Puebla, M. (2008) Criminología y Política Criminal. Abordaje de la vulnerabilidad. En Puebla, M.; Scatolini, J. y Mamaní, V. La construcción del trabajo social en el ámbito de la ejecución penal. Una mirada desde la doctrina constitucional. Buenos Aires. Argentina. Espacio.
Vallejos, A. (2008). Los Hermanitos. El evangelismo pentecostal en las cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense. (Tesis de Licenciatura en Trabajo Social). UNLaM. Provincia de Buenos Aires. Argentina.
Vallejos, A (2016). Unidad 25: La cárcel-iglesia. Origen, auge y transformación de la primera cárcel destinada a presos de confesión cristiana evangélica pentecostal. (Tesis de Maestría). UNLaM. Provincia de Buenos Aires. Argentina.
Vallejos, A. (2017). Unidad 25: la cárcel-iglesia. Arquetipo del pentecostalismo carcelario. Sociedad y religión, 27(48).
Vallejos, A (2018). La administración religioso-penitenciaria del encierro. Aportes del Trabajo Social para el análisis de la primera cárcel exclusiva para internos evangélicos. Jornadas Ciencias Sociales y Religión ISSN 2591-4928 (2), p. 178-195.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Andrea Viviana Vallejos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike License 4.0 (CC BY-NC_SA 4.0) that indicates: a) It is allowed that others share the work, with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal, b) The work may not be used for commercial purposes, c) If it's remixed, transformed, or built upon the material, one must distribute the contributions under the same license as the original
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository, website or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
